Функционал сайта. Ошибки, неточности, репорты, вопросы

Соблюдая правило 20/80 - сайт содержит некоторые огрехи. Если бы я его продолжал тестировать и отлаживать - то его запуск затянулся.
Ну а так как 80% функционала работает - то и пришло время его запустить.

В этой теме вы можете задавать вопросы по функционалу сайта, присылать репорты и отчеты о его некорректной работе. В общем все найденные несостыковки.
Если у вас проблема с авторизацией и вы не можете прокомментировать - в подвале сайта есть контакты - пишите на почту. Или пишите через форму обратной связи слева сайта.

Известные проблемы:

  • Адаптивность будет еще дорабатываться. Мобильное меню в своей первой итерации - и конечно же оно будет улучшено. Но вы можете по нему присылать свои комментарии - как должно выглядеть, по вашему мнению, идеальное мобильное меню.
  • Если в комментарии позвали пользователя - камент уходит на модерацию. У меня в фронте есть индикатор что камент на модерации - так что я их увижу. Но с этим вопросом еще придется разбираться.
  • В подвале расширенной статистики что-то неладное происходит когда включено сжатие скриптов и стилей. Разберемся
  • Топ 10 закладок слева сайта. Пока убрал на мобильном экране. Где их в адаптивном дизе выводить - не придумал. Да и если их убирать в еще одно мобильное меню - то доступ к ним в один клик уже не будет. Т.е. совсем не та задумка получается. Для доступа к закладкам на мобильных есть иконка в правой части реколлбара.
  • Кто в сети и Float Chat на мобильном - пока вывел внизу и никак не переделывал. Подвешенное состояние у этой панельки
  • Внизу сайта на мобильном разрешении блок Премиум дополнений растягивается. Не дошел до него ход.
  • Личный кабинет на мобильных экранах... В общем этот шаблон (Theme Control) ждет форк - т.е. буду развивать другой шаблон именно для своего сайта
  • Поиск по сайту. Пока нету

 

#ФункционалСайта #НовостиСайта

27 комментариев

  1. Надо бы добавить все дела от All in One Seo включая заполнить у него в настройках соц модуль.
    Первые дни надо правильно подать.
    И да, в настройках для главной лучше выставить сове описание и тд.

    0
        1. Для этого я под данный сайт напишу свое дополнение.

          Ну вот смотри, как пример - воткнул я сейчас ссылку в вк и фейсбук - она подцепилась. Вопрос - а зачем мне тогда сео плагины - микроразметки там прочие - я же получаю там заголовок и описание. Мой непрофессиональный взгляд не заметил ничего недостающего. Ну если туда именно нужную картинку отдавать - 5ю строчками это делается в functions.php

          А в отдельной записи пока вижу необходимость 3х полей - как в моем допе all in one seo pack to wp-recall - только без этого монстра. Думаю этот вопрос после выходных решу.

          Description на главной можно так же маленькой функцией разместить. Правда не знаю что там писать - написал все в тайтле.

          Вообще Игорь - это серьезная тема - вот тебе и полезный материал на сайте. Может ты и опишешь на своем сайте в статье - что важно и нужно в таких комбайнах. И почему это нужно. т.е. must have. Только без воды - нам новичкам в продвижении это не понять. Чисто конкретика

          2
        1. Кстати - я не узнаю - прав ли я на этом сайте или нет. У Андрея как-то тоже интересовался -а кликают ли... Ну нифига не работает.
          Я из старой школы - скопируй урл - если очень надо. Долгий путь сайт beoff проходил - и при 1500 посещалке кликов было мало. Так что на начальном этапе я за скорость загрузки сайта. Обвешивать сторонними скриптами не буду.

          p.s. меня и от uLogin разочарование идет - очень агрессивно они пичкают гостей сайта следящими скриптами 💩. Думаю этот товарищ не надолго на этом сайте. Да загрузка скрипта асинхронная - но факт что они барзометр включили на полную меня беспокоит.

          1
          1. Да, я вот тоже его то включу, то выключу, наверно вскоре окончательно вырублю

            1
          2. Владимир Otshelnik-Fm пишет:меня и от uLogin разочарование идёт - очень агрессивно они пичкают гостей сайта следящими скриптами. Думаю этот товарищ не надолго на этом сайте.

            Вот видите, Владимир, в uLogin, как в быстрой и удобной форме авторизации на сайте Вы уже начинаете разочаровываться! Есть ли ему альтернатива?

            0
  2. leonid

    Есть ли ему альтернатива?

    Да только вбей в гугл)) Конечно есть. У вордпресса мало что есть только лишь в одном экземпляре. Но я не искал и не занимался этим вопросом. И я все еще остаюсь при мнении что соцлогин - самый быстрый и удобный вход на сайт

    2
  3. Вот видите, Владимир, в uLogin, как в быстрой и удобной форме авторизации на сайте Вы уже начинаете разочаровываться!

    Вы немного не так поняли, улогин нормальная штука и все в плане своих функций он выполняет.
    Так сказать профессиональный взгляд на саму его сущность Владимир написал.
    Альтернатива конечно есть, но принцип все тот же работы. Можно в принципе ставить себе напрямую от соц сети какой то выбранной вход, минуя агрегаторов типо улогин.

    1
    1. Можно в принципе ставить себе напрямую от соц сети какой то выбранной вход, минуя агрегаторов типо улогин.

      - от каждой сети будут тянуться свои скрипты - минимум по 2 + стили. Думаю такой вариант будет еще хуже.
      Я не против чтоб юлогин зарабатывал на моем сайте - ведь я бесплатно его работу использую. Но меня начинает коробить когда вот такое кл-во прёт https://yadi.sk/i/RH62FMDI3QGLtt и еще 4-ре с чужого домена https://yadi.sk/i/-HWe8oY13QGM4d
      Это просто дичь.
      Я комментировал подобную тему год назад http://ulogin.reformal.ru/proj/?mod=one&ia=991470 - но авторы юлогина тему оставили без внимания

      1
  4. Ты не думал что делать с комментами в телефоне?
    Я наверно как время выберу, в телефоне буду убирать дерево и раскрашивать в три цвета. Автор -> Ответ->Ответ на ответ

    0
    1. нет. Думаю что с неделю поживу как есть. на 480 пиксельных норм, ниже уже конечно проблемы видны. Пока трафика толком и нет - я займусь лучше текстом. Надо чередовать.

      Да и не изучал я этот вопрос - надо посмотреть что интернет придумал на этот счет.

      1
        1. я вчера добавлял в гугл вебмастер - он мне час 500 ошибку возвращал, когда я пытался права на домен подтвердить. Сервисы гугла тоже иногда лежат.
          А яндекс уперся с https и ни в какую не принимал. Оказалось в robots.txt директива Host ему понимаешь ли не нравилась. Только когда в доки залез увидел что для https обязательно там протокол вписывать надо.
          Вроде бы: в пару сервисов добавить сайт - убил пару часов на бодания.
          https быстрей настроил нежели этих монополистов

          1
          1. Не пугайтесь сер, сейчас попрет немного гостей на сайт, это я по соцкам и тд...

            1
      1. Да ладно - пара статей уже есть))
        Можно начинать. Ну и заметок вагон - самое то чтобы начать со мной дружить))
        p.s. яндекс упертый так http и проиндексировал. Хотя я сразу открыл https сайт, и ему в вебмастере носом ткнул - мол давай мне https в выдаче. Яша - такой Яша...

        2

Оставьте комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Настоящим подтверждаю, что я ознакомлен и согласен с условиями политики конфиденциальности
Войти с помощью: 
Генерация пароля
Написать
*
*